<h1>תמים דעים להראב"ד סימן ו'</h1>
<h2>דף ק.</h2>
עתה אשאל על שרץ שנמצא בקדרה שיש מנהג במקצת מקומות שבודקין את התולעת אם הוא חסר אם לאו. ואם הוא חסר אוסרים את הקדרה. ואני אומר כי אותו החומט שנקרא למוצ"א אעפ"י שהוא חסר כבר נימוח ובטל כי מפני השמש נמס כ"ש מפני האור והרותחין. ואם שרץ אחר הוא שחסר רגל או כנף הדין עמהם לאסרו עד שיבדק המאכל יפה יפה ואם לא נמצא יהא מותר שאני אומר כך נפל שם חסר. ואת"ל שלם נפל שם שמא נמוח ובטל אבל בלא בדיקה אסור לאכלו ואין סומכין על ב' ספקות הללו דכיון דאשתכח איסורא התם איתרע ליה ובעי בדיקה הואיל ובידו לבודקו. ואבר מן השרץ או אפילו חצי אבר הרי הוא כחצי זית חלב שאסור מן התורה וכיון שאפשר לבדקו ואפשר שימצא שם אסורין בלא בדיקה. כך הדעת נוטה. ע"כ כתב הרב ראב"ד ז"ל.
